aravot

А СМОГУТ ЛИ?

В своих публичных выступлениях руководители Народной партии Армении заявляют, что будут добиваться полного раскрытия дела о теракте 27 октября 1999 г. в парламенте Армении. Но вот как они собираются это делать, не говорят.

ВААН ОВАННИСЯН НЕ БЫЛ ОСУЖДЕН?

30 июля 1995 г. газета "Айастани Анрапетутюн" распространила заявление Государственного управления нацбезопасности (напомним, что тогда руководителем ГУНБ был нынешний министр обороны Серж Саркисян). В заявлении, в частности, говорилось, что в ночь на 29 июля совместными усилиями ГУНБ и МВД была обезврежана "террористическая группа", которая планировала теракты против ряда государственных деятелей. Через некоторое время стало известно, что в числе задержанных были Вазген Саркисян (бывший премьер-министр РА, погибший в результате теракта 27 октября 1999 г. в армянском парламенте) и нынешний председатель комиссии по вопросам обороны Национального Собрания, представитель Верховного органа АРФ Дашнакцутюн Ваан Ованнисян. Руководителем группы, осуществляющей предварительное следствие, был Карлос Петросян (ныне министр нацбезопасности).
В ходе судебного процесса ряд обвинений против Ваана Ованнисяна не подтвердился. Он был приговорен по ст.65 УК ("Призывы к насильственному свержению государственного и обществнного строя РА") к 4 годам лишения свободы. Однако после смены власти в 98-ом году по распоряжению Роберта Кочаряна, исполняющего в тот период обязанности премьера и президента, Ваан Ованнисян был освобожден. Мы не вернулись бы к этим печальным страницам нашей новейшей истории, если бы не надпись "Не был судим" на первой странице протокола допроса Ваана Ованнисяна, проходящего в качестве свидетеля по делу "27 октября".
Статья 46 УК РА гласит: "Лицо, совершившее поступок, содержащий признаки преступления, может быть освобожден от уголовной ответственности в том случае, если выяснится, что в момент предварительного или судебного следствия совершенный им поступок, вследствие изменения ситуации, больше не представляет угрозы для общества, либо лицо перестало представлять опасность для республики". В данном случае Роберт Кочарян освободил своего соратника не на правовой основе. Президент вправе освободить осужденного только путем амнистии, что он в данном случае не сделал. Но даже если бы сделал, это не означает, что с Ваана Ованнисяна снята судимость. Таким полномочием обладает только суд.
После смены власти приговор суда якобы был обжалован в Апелляционноме суде, который принял решение освободить В.Ованнисяна на основе уже упомянутой 46-ой статьи. Если такое решение и было принято, то, по утверждению юристов, оно незаконно. Дело в том, что в ст.46-1 УК четко отмечается, что ст.46 освобождает от уголовной ответственности "только по делам о тех преступлениях, в отношении которых по закону предусмотривается наказание в виде лишения свободы не более одного года".