СТАНЕТ ЛИ КИ-УЭСТ НОВЫМ ДЕЙТОНОМ?

3 апреля в американском городе Ки-Уэст (штат Флорида) состоится 16-ая по счету встреча президентов Армении и Азербайджана.

Инициатором встречи стал госсекретарь США Колин Пауэл. Напомним, что на него была возложена ответственность за проведение в Ираке военной операции "Буря в пустыне".
Согласно достоверным сведениям, президенты двух стран сперва прибудут в Вашингтон,, после чего отправятся в во Флориду - в город Ки-Уэст. Он находится в закрытой военизированной зоне со 100-процентной гарантией безопасности и исключающей утечку информацию. Трудно сказать, сколько продлятся конфиденциальные консультации лидеров двух стран. Однако известно, что до прибытия президента Кочаряна во Флориду в США, согласно достигнутой ранее договоренности, прибудет министр иностранных дел Армении Вардан Осканян.
В 90-е годы в другой военизированной зоне - Дейтоне, в аналогичных условиях Запад заставил президента Боснии- Герцеговины Изетбеговича, президента Хорватии Туджмана и президента Югославии Милошевича сесть за стол переговоров и покинуть Дейтон только после подписания Договора о мире и составления новой карты Югославии.
Именно эти особые условия вызвали у политических наблюдателей в Армении опасение в том, что намеченная на апрель встреча двух президентов может завершиться подписанием конкретного документа или, в лучшем случае, принятием декларации о готовности руководителей Армении и Азербайджана подписать конкретный вариант урегулирования. В противном случае, не будь надежды на конкретный результат, встреча могла бы состояться в Вашингтоне, а не в находящемся в трех часах лета от американской столицы штате Флорида.
По имеющимся у нас сведениям, будет, в частности, обсуждаться проект урегулирования, предусматривающий вывод армянских войск с занятых территорий, открытие коридора Азербайджан-Нахичеван, что фактически означет реализацию варианта "обмен Мегри" (южный район Армении) и размещение миротворческих сил вдоль границы Карабаха и Азербайджана. Не согласован пока вопрос о том, будет ли возвращение беженцев предшествовать размещению миротворческих сил или наоборот. При этом не исключено, что в ходе переговоров обсуждение вопроса о статусе Карабаха будет отложено, как это предусмотрено в "поэтапном" варианте. Возможно также, что Нагорному Карабаху будет предоставлен статус самой высокой автономии, зафиксированный в концепции "Общего государства".
Однако основное различие между этими двумя вариантами и обсуждающимся сегодня предложением состоит в выдвижении нового требования об открытии "Мегринского коридора". Это фактически означает торг вокруг территории Республики Армения, что полностью меняет смысл и содержание переговоров.
Какие шаги может предпринять президент Кочарян, чтобы избежать подписания окончательного документа? Запад заставляет его ускорить принятие решения, поэтому желание Кочаряна может и не иметь существенного значения. В конце концов Запад 3 года терпел его нелегитимность и усилия по утверждению в стране авторитарного режима. Запад также закрывал глаза на проводимую властями Армении политику гонений и репрессий в отношении оппозиционно настроенных сил, на факты попрания прав человека. И все это ради того, чтобы Кочарян подписал тот единственный документ, который необходим для урегулирования карабахской проблемы. На этот раз попытки Р.Кочаряна отложить решение вопроса могут, к сожалению, не иметь успеха. Запад, возможно, станет утверждать, что наступил наиболее благоприятный для принятия решения момент и что сейчас руководителю Армении ничто и никто не мешает. Р.Кочаряну не противостоит сильная оппозиция, нет людей, которые могли бы препятствовать реализации предлагаемой Западом программы - Вазгена Саркисяна, Карена Демирчяна (погибшие во время теракта в октябре 1999 г. премьер-министр и спикер парламента РА), Самвела Бабаяна (бывший министр обороны НКР, осужденный по обвинению в организации покушения на президента республики). Власти официально сообщают о беспрецедентном экономическом росте и возможности открытия 40 тыс.рабочих мест.
Стоят ли перед Робертом Кочаряном какие-либо препятствия? Запад считает, что нет. Кочарян придерживается противоположного мнения. Он хорошо понимает, что после подписания любого документа ему придется уйти. Президент оказался в тупике. Единственное, что может оправдать откладывание на неопределенное время решения этого вопроса, - инициирование властями новой дестабилизации ситуации в стране. В крайнем случае Кочарян может поехать во Флориду и отказаться от подписания предложенных документов. В таком случае он вернется на родину героем и получит поддержку народа. Однако в этом случае Запад может оказать финансовое и экономическое давление на Армению, что, в конечно счете, тоже может привести к смене власти.

Наира МАМИКОНЯН