ОТВЕТ КОЧАРЯНА ЧЕМБЕРЛЕНУ

Казалось бы, Запад должен занимать более жесткую позицию именно в отношении Азербайджана, однако, по мнению политических наблюдателей, это только кажется.

Основной довод состоит в том, что после установления перемирия Запад ни разу не пошел навстречу усилиям армянской стороны вывести Карабах из состава Азербайджана. Наоборот, Запад и Россия продолжают поддерживать принцип территориальной целостности., что четко зафиксировано во всех официальных предложениях по карабахскому урегулированию. Думается, западные страны пока не отступили от своих позиций. Более того, в "поэтапном" варианте и концепции "Общего государства" фигурируют одинаковые формулировки. В первом случае говорится: "Нагорный Карабах является государственным и территориальным образованием в составе Азербайджана", во втором: "Нагорный Карабах является государственным и территориальным образованием в виде Республики и вместе с Азербайджаном составляет общее государство в его признанных на международном уровне границах". Пока неясно, что представляет собой ожидающийся новый вариант, но один только факт обращения Алиева за посредничеством к своему верному сознику - Турции уже говорит о том, что и новые предложения не устроят, по меньшей мере, одну из сторон. В условиях отсутствия стран-посредников не имеющие перспективы переговоры Кочарян-Алиев фактически заведут в тупик наши страны и международное сообщество.
Это, конечно, не может не беспокоить Запад, который стремится по-возможности быстрее решить карабахскую проблему и добиться стабильности в этом регионе. Затягивание урегулирования конфликта раздражает сопредседателей Минской группы. С другой стороны, поднятая Азербайджаном истерия по возобновлению военных действий тоже подстегивает поиск решений. Запад инвестировал в экономику региона слишком большие суммы, чтобы ставить их под угрозу и допустить развязывания новой войны.
В отличие от Гейдара Алиева, который хотя бы в этом вопросе проявил единодушие с оппозицией и о легитимности которого на посту президента сегодня никто не говорит, президент Армении Роберт Кочарян продолжает сохранять секретность в вопросе карабахского урегулирования. Отметим, что на дипломатическом "фронте" он остался без содействия поддерживавших его сил. Кроме того Кочарян не пользуется достаточным доверием ни в обществе, ни у части политических партий, чтобы представить какой-либо приемлемый, на его взгляд, варинат решения и попытаться убедить общественность в необходимости его принятия, как это сделал в свое время Левон Тер-Петросян. В таком случае Кочарян, как и его предшественник, вынужден будет уйти в отставку, поскольку предложенный ему вариант, по существу, мало чем отличается от предшествующих предложений, которые Армения отклонила. Между тем, чтобы сохранить власть, Кочарян пытается избежать этого шага, чем невольно подсказывает Азербайджану идею пригрозить возобновлением войны.
Сегодня Запад считает Кочаряна нелигитимным, слабым президентом и, что не менее важно, ненадежным партнером. Можно предположить, что этим объясняются активизировавшиеся особенно в последние недели встречи послов США, Греции и Франции в Армении с политическими силами страны. Недавно состоялась встречи американского посла Майкла Леммона с рукововдителями Народной партии, Армянского общенационального движения, "Оринац еркир". В свою очередь посол Греции встречался с представителями "Демократической Армении" и Национально-демократического союза. Основными темами этих встреч были карабахская проблема, армяно-турецкие отношения, возможное влияние судебного процесса по делу "27 октября" (теракт в армянском парламенте в октябре 1999 г.) на внутриполитические процессы, возможный роспуск Национального Собрания и вероятность перераспределения сил. Есть сведения о том, что посол Греции интересовался, например, отношением политических сил к созданной недавно партии "Республика", ее ролью и местом в политической жизни страны.
Но самое интересное, что после этих встреч послы должны вернуться на родину, чтобы доложить руководителям своих государств о результатах проведенных бесед. Это должно беспокоить в первую очередь президента Кочаряна и поддерживающие его силы. В этом плане попытки последних воздержаться от публичного обсуждения вопроса формально объясняются отсутствием информации. В действительности никто из них не хочет брать на себя ответственность не только за шаги президента, но и за отклонение им какого-либо варианта.

Наира МАМИКОНЯН